A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti,
gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és
működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV.30.) Nm rendelet 15 § (7) értelmében ugye a Gyermekjóléti Szolgálatok mindenütt kötelesek Gyermekvédelmi Tanácskozást tartani adott év márc. 31-ig.
Voltam egyen én is, és az merült fel bennem, hogy az e-mailek és mobiltelefonok világában valóban szükséges-e ilyet tartani? Volt egy-két beszámoló, aztán kész, a résztvevők (szép számmal voltak egyébként) csak hallgattak (tanácskozás?), úgyis napi kapcsolatban vannak. Szóval olyan 'tudjuk le ezt gyorsan, oszt jó napot' érzésem volt, de akkor minek, csak mert előírás?
A kerekasztal megbeszélések sokkal jobbak voltak, valódi esetekkel, diskurzussal.
Nekem némiképp eltér a véleményem. Én első alkalommal vettem rész az éves Gyermekvédelmi Tanácskozáson, és nagyon hasznosnak tartottam. A különböző témában megszólalóktól hallhattunk összefoglaló "jelentéseket", problémafelvetéseket, aktualitásokat. Lehet, hogy a gyermekvédelemben résztvevők legtöbbje napi kapcsolatban van egymással a technikai vívmányoknak köszönhetően, de (lehet, hogy régimódi vagyok) a személyes találkozás semmivel nem helyettesíthető. Jövőre is ott szeretnék lenni a tanácskozáson, akkor már még több tapasztalattal a hátam mögött, talán aktív résztvevőként.
VálaszTörlésPersze, ez adott településtől is függő lehet, hogy mennyire veszik komolyan ezt a tanácskozást; és én is úgy vélem, hogy időnként szükséges a személyes találkozás, összejövetel. Vannak is gyakrabban, kb. 2 havonta kerekasztal megbeszélések a jelzőrendszeri tagoknak erre mifelénk, és - amint azt a bejegyzésem utolsó mondatában említettem is - azokat sokkal hasznosabbnak tartottam, érdemi eszmecserével, problémákkal, vitával, különböző témákban.
TörlésÉn is voltam ilyen éves kerületi tanácskozáson. Nálunk is ott volt a jelzőrendszeri tagok többsége, sokan eljöttek. Én azt éreztem, hogy amikor az éves beszámolók felolvasása után konkrét problémák megbeszélésére került volna sor, vagy konkrét javaslatok elfogadására, (sok problémára a helyszínen kínálkozott volna segítség, felajánlás) esetleg vitára, a vezetők ezt inkább "lekeverték" és visszaterelték a szót az általánosságokra. Szóval a megbeszélés utáni kerekasztal megbeszélés nem igazán működött, csak a szünetekben kergették egymást a meghívottak, egy kis érdemi beszélgetésért.
VálaszTörlésNagyon fontos problémakört érintettetek, mennyire van ezeknek értelme. Szerintem Barna egy gyakori problémára hívta fel a figyelmet, a formalizált találkozások nem feltétlenül viszik előre a dolgokat, de néha-néha azért erre is kell időt adni. De hát tudjuk, az, hogy hogyan szerveznek meg egy ilyet, arról is szól, hogy mennyire akarják egy kipipálandó dolognak, vagy értelmes találkozónak felfogni!
VálaszTörlésNálunk sem érzem konkrét hasznát az éves tanácskozásnak. Meghívottként már a 2. alkalommal veszek részt rajta, elméletben mindegyik tanácskozásra éves beszámolót kellene készíteni a munkánkról... Gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy még soha sem készült ilyen... A probléma csak az, hogy igen, itt jön elő a formális jellege, mert igazából senkit sem érdekel, hogy üres kézzel érkezünk. Nincs konkrét cél megfogalmazva a tanácskozással kapcsolatban, ezért nincs is ellenőrzés a kért dokumentumokkal kapcsolatban. Ebben az évben például a másfél órás tanácskozás arról szólt, hogy milyen jó a családsegítő szolgálatnak, mert elnyertek egy pályázatot, új épületbe költözhettek, ahol minden eszköz adott arra, hogy minőségi munkát végezzenek, és egyből ki is próbálhattuk az új kávéfőző nyújtotta élvezeti lehetőségeket, és persze a friss pogácsa és fornetti sem maradhatott el az asztalról... Annyit illett volna azért megtenni a "siker" érdekében, hogy összehangolják a tavalyi és a mostani ppt bemutatót, mert akkor éreztem igazán feleslegesnek az egészet, amikor sűrű bocsánatkérések közepette a tavalyi statisztikai adatokat jelenítették meg előttünk... :/ Szóval, én is úgy érzem, az esetmegbeszéléseknek több gyakorlati haszna van (már, ha megvannak tartva). Ritu
VálaszTörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésÉn is voltam egy ilyen éves tanácskozáson. Itt is inkább általánosságokról volt szó, semmi új, semmi konkrét. Ugyan mutattak különféle statisztikákat, olyanokat is, amelyekben az elmúlt évek statisztikái összehasonlíthatóak voltak. De annak ellenére, hogy a konferencia 3 órát tartott, kimerült többnyire abban, hogy beszámolóikban mindenféle statisztikákat ismertettek és ki-ki részletezte tevékenységét, és elmondták, hogy az ő tevékenységük mennyire hasznos és miért hasznos. A végén a résztvevő szervezetek még azért megegyeztek abban, hogy ezután nagyon fontos lenne, hogy jobban együttműködjenek. Kérdés persze, hogy csak mondták ezt, vagy tényleg együttműködnek a jövőben. Ági
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlés